La minute où je donne mon avis novembre 30, 2008

Bon ça suffit, ça fait des mois que je me retiens de me prononcer sur ce sujet, mais là ça m’énerve.
La réforme de l’audiovisuel public, aussi appelée suppression de la publicité sur la télévision (et la radio) publique ou encore, prise de contrôle des chaînes étatiques par le pouvoir en place, me gonfle profondément.
Je ne vais pas expliquer, ce que d’autres ont fait mieux que moi, en quoi je trouve cette réforme :
1. Inutile voire contre-productive dans ses buts avoués
2. Hypocrite et insupportable dans ses buts cachés

Mais la dernière interview de la ministre de la culture me parait quand même remarquable, même si ce n’est qu’une goutte d’eau dans le vase déjà plein de mon exaspération.
(source : lemonde.fr)
(l’interview dans le Journal du dimanche)
On apprend que le nouveau cahier des charges interdit la diffusion d’émissions de télé-réalité sur France Télévisions. Et ça m’énerve, l’interdiction d’une émission ou d’un type d’émission est, euphémisons gaiement, très éloignée de l’idée que je me fais d’une télévision “indépendante”.
De plus, peu après, Madame Albanel affirme sans rire, ce qui tient de la gageure en l’espèce, qu’il faut “avoir les moyens et l’imagination de créer des émissions qui ont marqué leur temps par leur nouveauté et leur impertinence. Aujourd’hui, c’est aussi le cas avec des programmes comme Plus belle la vie.” tout en refusant de prendre la BBC comme exemple (coupable d’abus de real-TV).
Plus Belle la Vie, marqueur de nouveauté et d’impertinence ?
Remontons le temps un instant. Ma dernière visite en Angleterre remonte à plus de cinq ans. Lors de ce séjour estival, ma homemother m’avait initié à son feuilleton préféré. Bonne âme, j’avais regardé quelques épisodes (insipides à mon goût mais là n’est pas le débat) avec elle de ce monument de la télé anglo-saxonne qu’est Coronation Street. Depuis 48 ans (!), ce soap-opera comble la ménagère anglaise de moins de cinquante ans d’intrigues alambiquées au réalisme douteux ayant toutes pour cadre la rue principale d’une petite ville fictive de la banlieue de Manchester et pour protagonistes, ses habitants. Diffusé quotidiennement, chaque épisode dure 22 minutes.
Lisons maintenant la présentation de Plus Belle la Vie que donne Wikipédia :

Plus belle la vie met en scène le quotidien des habitants d’un quartier imaginaire de Marseille : le Mistral.

Diffusé quotidiennement, chaque épisode dure 23 minutes.

Rien à voir, bien sûr. Pardon ? Le soap-opera est une des formes d’émissions les plus anciennes dans l’histoire de la télévision et ne saurait être présenté sans mauvaise foi comme une nouveauté ? Nooon (troisième paragraphe…)

Passons, si vous le voulez bien au substantif “impertinence”. Le Littré vous apprendra que l’impertinence est “le caractère” de ce qui “choque par la déraison ou par l’inconvenance”. La seule chose de déraisonnable dans le feuilleton dont il est question c’est le peu de policiers qui patrouillent dans ce quartier de Marseille, eu égard au nombre de meurtre qu’il s’y commet quotidiennement. Quand à y trouver quelque chose d’inconvenant, excepté son audience élevée…

En revanche, en 2001, il me semble, au vu de la controverse qu’elle a suscité, que l’arrivée de la première émission de télé-réalité en France a, sans aucun doute, “marqué son temps par sa nouveauté et son impertinence”, mais je m’égare.

(Sinon la BBC, en plus de produire d’horribles émissions de télé-poubelle qui ferait rougir les chastes dirigeants des télévisions françaises, publiques et privées confondues, a aussi comme spécialité les adaptations littéraires de tout style (d’ailleurs si quelqu’un sait ou je peux trouver la dernière, ça m’intéresse) ainsi que les séries originales (mais là je laisse Miya vous en parler), deux domaines ou les dirigeants français peuvent rougir… de honte)

Come on, come on, listen to the moneytalk novembre 20, 2008

Ma banquière et moi sommes parvenues à un point critique de notre relation. J’ai bien tenté de renouer les liens par le dialogue mais devant son entêtement j’en suis à songer aux solutions plus extrêmes comme la rupture pure et simple. Jusqu’à présent nos contacts avaient été cordiaux, dans la mesure ou nous les évitions tout bonnement.
Même si j’avais déjà remarqué l’année dernière que les plafonds de retraits et de paiements de ma carte étaient ridiculement bas, comme je n’avais jamais eu besoin de plus j’avais décidé de ne pas m’en formaliser. Or, cette année ma carte a été refusée à plusieurs reprises pour des sommes dérisoires, bien que ma banque m’ait assuré qu’il n’y avait aucun problème. Néanmoins j’avais décidé qu’il serait plus simple de ne plus avoir à me soucier de ce genre de choses et de rehausser tout bêtement les limites de retrait et de paiement. Lors du rendez-vous que ma banquière et moi avons eu la semaine dernière, j’ai pu constater que ça n’était pas aussi simple que je l’escomptais. En effet ma financière et moi avons des conceptions radicalement différentes de ce que je devrais faire de l’argent placé sur mon compte ; j’aimerais pouvoir le dépenser, elle a très envie que je l’épargne. La discussion tournait donc comme ceci :
“J’ai vu que vous aviez pas mal d’argent pour un compte courant et que vous n’utilisez pas votre compte épargne…”
“Huhum…J’en ai pas besoin en fait”
“Mais vous savez que vous pourriez gagner de l’argent comme ça ? Notre offre pour les jeunes est très avantageuse…”
“Huhum, j’aimerais plutôt en dépenser en fait… D’ailleurs à propos on pourrait pas élever mes limites de paiement ?”
“Huhum… Je vais voir ce que je peux faire, ah ben non c’est pas possible de faire ça désolé… Sinon vous connaissez le livret A ?”
“…”
D’accord, j’avais perdu la première manche, mais je n’avais pas joué toutes mes cartes ; désormais je paie tout par chèque. Evidemment l’encaissement n’est pas immédiat, les petits commerces les acceptent rarement et les quinze filles derrière vous dans la file de H&M vous détestent mais certaines choses n’ont pas de prix (et pour tout le reste il y a mastercard votre carnet de chèque.)
Mais aujourd’hui, rentrant fatiguée des cours, je fais quelques courses de survie. Je n’ai pas le courage de dégainer mes précieux morceaux de papier et je me rabat sur ma carte bleue. Refusée.
Je fonce sur internet vérifier l’état de mes dépenses du mois, la limite fatidique a bien été atteinte. On est le 20, la fin du mois va être longue.

Qui chante pendant l’été danse pendant l’hiver novembre 14, 2008

Je n’ai pas vécu l’automne, je suis passée d’une fin d’été pluvieuse aux décorations brillantes dans rues, signe inéluctable de l’hiver.
- Et toi ma chérie, tu veux quoi pour Noël ?
- Des vacances d’été…

Un matin dans le métro, un garçon, moins de vingt ans, raconte avec humour à deux de ses copines qu’il a fait son coming out la veille. La révélation n’a pas été accueillie avec enthousiasme par ses parents, il déménage chez son copain, en témoigne le sac de sport qu’il porte sur son épaule. Sa mère lui a donné 50 € et son père “ne le considère plus comme son fils.” Une de deux filles lui lance :
” Il ne t’a pas demandé ce que ça faisait de te la prendre dans le cul ? “
Le garçon hausse les épaules.
” Non, de toute façon je lui aurais répondu que c’est pas moi qui me la prend dans le cul ! “
Ah ben oui forcément…

Ce matin, je me suis rendormi après avoir allumé la radio. En me réveillant j’étais persuadée que Ségolène Royal avait pris comme avocat l’auteur de l’attentat de la rue Copernic (dans le but de lui apporter son soutien et son aide à la réintégration de la société française.)
À ce propos, je remercie le parti socialiste d’avoir organisé son congrès à Reims, permettant ainsi à tous les journalistes un peu cultivés de parler de “sacre” à propos de la désignation du futur premier secrétaire ; et moi, mal réveillée et gavée de cours d’histoire du XVIIIe siècle de visualiser inexorablement ça :

Ceux qui m’aiment rateront leur train octobre 18, 2008

Quelque chose m’intrigue profondément dans la dernière décision de la SNCF de ne plus assurer les correspondances des trains en retard (lien)
Jusqu’à présent, si j’ai bien compris, les correspondances locales attendaient l’arrivée des lignes nationales pour faire embarquer les voyageurs en correspondance et partir ; désormais les trains partiront à l’heure dite que le précédent soit arrivé ou non.
Au-delà du problème des voyageurs à recaser dans le train suivant, ce qui m’échappe c’est le but poursuivi par l’institution ferroviaire. Si l’on en croit l’article, il s’agit d’un souci de ponctualité. Mais, excepté si l’on change de train dans une grande ville, les gares des correspondances sont rarement les gares de départ des voyageurs et certains trains partiront sans doute plus qu’à moitié vide.
Pour la SNCF, les trains doivent donc arriver à l’heure, mais pas les voyageurs ?

P.S : Ces considérations ferroviaires ne doivent pas vous freiner dans votre désir de venir me rendre visite dans mon nouvel appartement, particulièrement maintenant que tous mes meubles y sont montés (au couteau de cuisine, apellez moi Mc Gyver ^^).

Retour à Paris septembre 30, 2008

J’ai un logement, plus ou moins, provisoirement. A toutes les personnes qui me demandent ma réponse est toujours la même “c’est compliqué”. Mais ça marche, plus ou moins, pour l’instant. Croisons les doigts.
Avant-hier j’ai ouvert la valise que j’avais laissé à Paris avant l’été, passé la première couche d’habits il n’y avait que des bouquins et j’ai compris pourquoi elle était si lourde. Fou-rire toute seule dans ma chambre, il y en avait partout, dans toutes les poches ; des poches, des “beaux-livre”, des lus, des pas encore, des livres de cours, même la jaquette amovible d’un livre lu cet été qui traîne à Genève tout nu depuis.
Si, pour vos cours, vous étiez obligé de choisir une langue vivante mais que votre choix se résumait à grec moderne, hébreu ou bulgare, vous choisiriez quoi ?

Week-end de révisions mai 25, 2008

A une semaine des examens je pense pouvoir annoncer lucidement que les jeux sont faits, rien ne va plus. Il est certain que ça n’est pas la première fois que je fais une déclaration de ce genre mais cette fois-ci j’en suis certaine, ça va saigner.
Mais ça n’est pas parce que je n’ai pas touché un livre de cours (excepté un qui trainait pour l’enfouir sous une pile de feuilles, mon inteprétation d’un rangement rapide) de ce week-end que je n’ai rien appris.
Tout d’abord j’ai regardé la première saison de Rome. J’ai un peu de retard mais c’était vraiment chouette (quelle critique développée, c’est pas avec ça que je vais cartonner en commentaire de texte, moi). J’en profite pour dire à James Purefoy (Marc Antoine, déjà repéré dans Chevalier), s’il passe par là, que je suis entièrement disponible pour un café, une soirée, une vie avec lui s’il le souhaite.

Contrairement à toute attente, je n’ai pas craqué pour Max Pirkis (Octave), le plus jeune et le plus androgyne des acteurs même si en tant que personnage, ma préférence se porterait sur lui (mais je triche).

J’ai également appris (et personne n’a jamais songé à me le dire, je ne vous remercie pas) que la levure de boulanger ne s’utilisait PAS comme la levure en poudre. J’ai mangé de la galette citronnée au goût de levure tout le week-end, encore une fois, je ne vous remercie pas.
Sinon j’en ai marre du métro et de pas réussir à mettre de la musique ici.
(c’est honteux, un post inconsistant juste pour mettre une image de James Purefoy (mais quel nom!))